ARTIGOS

Sobre “La cadena de custodia de la prueba en el proceso penal”, de Geraldo Prado

por Antonio Vieira e Saulo Mattos

O artigo analisa a obra “La cadena de custodia de la prueba en el proceso penal”, destacando as construções teóricas e interdisciplinaridades (filosofia, política e epistemologia) desenvolvidas por Geraldo Prado sobre este instituto processual, que, como trouxe o livro mencionado, se incorporou ao Código Processual Penal brasileiro pela Lei nº 13.964/2019. …

Crítica ao tratamento da prova no contexto da Operação Lava Jato: um ensaio sobre presunção de inocência, standards de prova e valoração racional

por Antonio Vieira, Lourival Vieira e Thiago Vieira

O artigo promove uma análise crítica do tratamento dado à prova penal, no contexto da Operação Lava Jato. Procura-se demonstrar a inadequação do probabilismo matemático (com aplicação do teorema de Bayes) e do raciocínio abdutivo (com a chamada inferência da melhor explicação – IME) no âmbito da determinação dos fatos nos processos judiciais. Defende-se, também, a impropriedade da ideia de rebaixamento do grau de exigência do standard probatório a ser utilizado em acusações de corrupção e criminalidade organizada, pontuando que, onde houver delação premiada, as exigências probatórias devem ser reforçadas e não relaxadas. …

Aplicabilidade da justiça restaurativa a usuários e dependentes de drogas ilícitas: uma alternativa ao fracasso do sistema penal tradicional

por Camila Hernandes e Selma Pereira de Santana

Partindo da constatação acerca da ineficácia da política criminal de drogas aplicada no Brasil, o presente trabalho objetiva analisar a viabilidade da Justiça Restaurativa especificamente voltada a usuários e dependentes, notadamente em virtude das medidas de atenção e reinserção social introduzidas pela Lei nº 11.343/2006 e a necessidade de buscar alternativas à marginalização e estigmatização promovidas pela Justiça Penal tradicional. Utilizando-se do método restaurativo no que concerne ao tratamento dado ao consumidor de drogas. …

A TODA PROVA

por Antonio Vieira, Caio Badaró Massena, Janaina Roland Matida, e Marcella Mascarenhas Nardelli

Artigo de n.1 da coluna “A toda prova” do boletim Trincheira Democrática, do IBADPP. …

Riscos epistêmicos no reconhecimento de pessoas: contribuições a partir da neurociência e da psicologia do testemunho.

por Antonio Vieira

Os erros no reconhecimento de pessoas constituem um fator estatisticamente importante nos casos de erros judiciais, em muitos dos sistemas de justiça do mundo. Estudos de neurociência e de psicologia do testemunho, realizados ao longo das últimas décadas, têm contribuído para uma melhor compreensão sobre o funcionamento da memória humana e alertado para os problemas relacionados à falta de acurácia da prova de reconhecimento de pessoas. São inerentes a essa modalidade de prova de memória variados riscos epistêmicos (aí incluídos os riscos da ocorrência erros honestos, de sobrevaloração do resultado probatório etc.), o que recomenda uma mudança de atitude, por parte dos atores do sistema de justiça, em relação a esse tipo de prova, abandonando uma posição de confiança ou credulidade exagerada e adotando uma atitude ceticismo epistêmico. …

Riscos epistêmicos no reconhecimento de pessoas: o que aprender com a reforma do código processual penal uruguaio

por Antonio Vieira

O artigo trata dos riscos de erro inerentes à prova de reconhecimento de pessoas, dando destaque ao precário e insuficiente tratamento dado ao tema pelo legislador brasileiro, nos arts. 226 a 228 do CPP/41. O texto busca ressaltar o impacto negativo que essa deficitária regulação legislativa produz na jurisprudência, que vem sendo leniente com casos de descumprimento dessas regras, sob o fundamento de que se tratariam de “mera recomendação”. O trabalho também compara a vigente legislação brasileira com o tratamento dado pelo novo CPP Uruguaio (vigente desde 01/11/2017), onde a regulação do tema teve inspiração em recomendações e protocolos internacionais, tendo sido levados em consideração os avanços científicos na área da psicologia da memória, o que permitiu a adoção de uma metodologia que favorece uma maior acurácia do procedimento. …

A cadeia de custódia da prova no processo penal: algumas notas sobre as alterações promovidas pela Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime)

por Antonio Vieira

2020, BOLETIM REVISTA DO INSTITUTO BAIANO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL, COLUNA A TODA PROVA, ANO 3 – N.º 7 FEVEREIRO/2020 …

De qual reforma processual penal precisamos? Crítica ao Projeto Anticrime e às recorrentes “reformas” tópicas ao CPP brasileiro

por Antonio Vieira e Carolina Peixoto

O artigo recompõe sumariamente a história do movimento de reformas processuais penais na América Latina (passando pelo Projeto Maier, pelo Código Modelo do Instituto Iberoamericano de Direito Processual etc), além de tratar sobre a realidade brasileira e dos sucessivos fracassos nas tentativas de reforma empreendidas no país. Sustenta-se a necessidade de abandono de todas as tentativas de reforma tópica e da necessidade de uma reforma global, alinhada com a Constituição Federal brasileira. …

O delito de lavagem de capitais e a teoria da cegueira deliberada: compatibilidade no direito penal brasileiro?

por Camila Ribeiro Hernandes e Sebastian Borges de Albuquerque Mello

O presente trabalho objetiva discutir a possibilidade de aplicação da teoria da cegueira deliberada no delito de lavagem de capitais. É bastante controvertida a delimitação do elemento subjetivo no delito de lavagem de capitais, sobretudo no que tange à admissibilidade do dolo eventual. Nessa linha, discute-se a possibilidade de inclusão ou adaptação da cegueira deliberada (willful blindness) no direito brasileiro, seja como uma forma equiparada ao dolo eventual, seja como um elemento subjetivo próprio e autônomo. …

Crítica à americanização seletiva do processo penal brasileiro: da necessária adoção de regras de Discovery e as consequências de sua inobservância.

por Antonio Vieira

O texto apresenta uma crítica ao processo de americanização seletiva do sistema de justiça criminal brasileiro, notadamente quanto à maneira como alguns institutos têm sido transplantados, de maneira parcial e sem as garantias que lhes são associadas em seus sistemas de origem. O artigo defende a necessidade de adoção de regras de “discovery” (descobrimento das provas) para o processo penal brasileiro, impondo ao Ministério Público a obrigação processual de revelar à defesa todo o acervo probatório que possui, inclusive as provas que porventura enfraqueçam ou refutem a sua teoria do caso e que sejam de interesse da defesa do acusado (exculpatory evidence). Aborda-se também as consequências processuais que devem decorrer do descumprimento desse dever de “discovery” (Brady violation), caracterizando desvio ou má-conduta profissional dos servidores públicos envolvidos (“prosecutorial misconduct”). …

Retroatividade da Lei Processual Penal e Garantismo

por Antonio Vieira e Paulo Queiroz

O texto desenvolve uma crítica à ideia de que a lei processual, diferentemente da lei penal, deve ter aplicação imediata, e pode “retroagir” mesmo em prejuízo do réu. …

Como os EUA trataram de casos de troca de mensagens entre juízes e promotores

por Antonio Vieira

O sistema de Justiça dos EUA também já se deparou com casos envolvendo troca de mensagens de texto entre promotores e juízes, durante julgamentos criminais …

Para além do BARD: uma crítica à crescente adoção do standard de prova “para além de toda a dúvida razoável” no processo penal brasileiro

por Antonio Vieira e Janaina Roland Matida

O presente artigo apresenta uma análise crítica da adoção do standard de prova de origem estadunidense conhecido como “além de toda a dúvida razoável?”(BARD) ao sistema de justiça brasileiro. Isso porque, à diferença do que a retórica de nossos operadores jurídicos e de parte da dogmática afirma, o BARD não se configura como solução adequada ao propósito de se reduzir os espaços da irracionalidade e decisionismo jurídicos. …

Sobre a relação entre direito penal e direito processual penal

por Antonio Vieira e Paulo Queiroz

O texto aborda a questão da relação entre direito penal (material) e direito processual penal, sustentando a unidade e relação de complementariedade existente entre as disciplinas, advogando a posição de que os princípios de de direito penal devem ser também aplicáveis ao processo, a exemplo do que deve suceder com os princípios da legalidade (nulla coactio sine lege certa, stricta, scripta et praevia) e da proporcionalidade . …